(Dirk Arendt, arendt@gewiplan.de)

Die digitale Signatur kann und sollte überall da eingesetzt werden, wo Vertrauen, Sicherheit und Zuverlässigkeit gefragt sind. Von entscheidener Bedeutung für die Zukunftsaussichten des Signaturgesetzes und einer vermehrten Anwendung der Signatur im Wettbewerb mit den kulturell gewachsenen Verfahren der handschriftlichen Authentifikation dürfte dabei die rechtliche Gleichstellung der elektronischen mit der handschriftlichen Unterschrift sein.

Hier sehen die Entwürfe eine Ergänzung des BGB durch einen § 126 a vor, der dann ein rechtlich anerkanntes Äquivalent zur eigenhändige Unterschrift darstellen wird. Allein mit dieser Gleichstellung wird die qualifizierte digitale Signatur eine Akzeptanz erlangen, die ihre Anwendung und die daraus erwachsenen rechtlichen Folgen in naher Zukunft nicht mehr aus dem Wirtschaftsleben hinwegdenken läßt.

Zu bedenken bleibt aber, daß diese Entwürfe bisher nur für das Privatrecht vorliegen. Etwaige Änderungen der Verwaltungsvorschriften unter Berücksichtigung der Signatur Richtlinie der EU würden auch den eGovernment Projekten zu mehr Ansehen und Handlungsfähigkeit verhelfen. Bisher nämlich werden die meisten eGovernment Anwendungen durch die schleppende Entwicklung der gesetzlichen Grundlagen in Ihrer Durchsetzbarkeit eher behindert.

Erforderlich wäre neben einer Anpassung der Formvorschriften für das Verwaltungsrecht eine umfassende Aufklärungskampagne, durch die bestehende Vorurteile bei der  Anwendung und damit einhergehende Folgen beseitigt werden könnten. Es besteht derzeit ein immenser Bedarf an Informationen und Anwendungshilfen, um in Zukunft die Vorteile aus der Anwendung der Signatur voll auszuschöpfen und der Digitalen Signatur damit zum Durchbruch zu verhelfen.

Dirk Arendt im Juli 2000